home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19960425-19960715 / 000103_news@columbia.edu _Sun May 19 19:19:07 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from apakabar.cc.columbia.edu (apakabar.cc.columbia.edu [128.59.35.159]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) with ESMTP id TAA29751 for <kermit.misc@watsun>; Sun, 19 May 1996 19:19:06 -0400 (EDT)
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) id TAA10048 for kermit.misc@watsun; Sun, 19 May 1996 19:19:04 -0400 (EDT)
  4. Path: news.columbia.edu!lamont.ldeo.columbia.edu!zombie.ncsc.mil!news.mathworks.com!newsfeed.internetmci.com!in2.uu.net!en.com!in-news.erinet.com!bug.rahul.net!rahul.net!a2i!ddsw1!news.mcs.net!not-for-mail
  5. From: les@MCS.COM (Leslie Mikesell)
  6. Newsgroups: comp.os.linux.misc,comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Kermit licensing (was: Caldera's WordPerfect)
  8. Date: 19 May 1996 17:58:39 -0500
  9. Organization: /usr/lib/news/organi[sz]ation
  10. Lines: 55
  11. Message-ID: <4no92v$17l@Mercury.mcs.com>
  12. References: <4lqr4e$55g@netnews.upenn.edu> <4n51of$6sj@watsun.cc.columbia.edu> <DrBn7n.8Fz@telly.telly.org> <4nb0e3$bb1@news.htp.net>
  13. NNTP-Posting-Host: mercury.mcs.com
  14. Xref: news.columbia.edu comp.os.linux.misc:120645 comp.protocols.kermit.misc:5253
  15.  
  16. In article <4nb0e3$bb1@news.htp.net>,
  17. Norbert E. Kremer <norbert@mail.htp.com> wrote:
  18. >In article <DrBn7n.8Fz@telly.telly.org>, evan@telly.telly.org says...
  19. >>
  20. >Wow,  I am sure I am missing something in the history of this discussion, 
  21. >which would make this why this level of emotion is justified.....
  22.  
  23. Yes, kermit had a long and noble history of being developed by vast
  24. numbers of contributors.  In those days, the distribution documentation
  25. contained some rather strong wording about how kermit software would
  26. 'always remain free'.  Unsurprisingly, this document has disappeared
  27. from current releases.  At least they do still retain credits to the
  28. contributors in the source.
  29.  
  30. >You seem to want it both ways....   you say kermit is legacy-ware, all
  31. >these other apps blow it away, etc.   Then why are you so upset that it's
  32. >not "free" according to your definition. 
  33.  
  34. It's not free for anyone who is likely to need it.
  35.  
  36. >I have used kermit on and off over the years for the purpose at which it
  37. >beats everything else that I'm aware of:   connecting reliably across 
  38. >different platforms.  Personally, I use kermit only when I have to, there
  39. >are other programs (that I have paid for) that I prefer to use when I can. 
  40.  
  41. Yes, thanks to the efforts of many volunteers over the years it is
  42. available and reliable on many platforms.  That is it's real value.
  43.  
  44. >But it has never once occurred to me to complain about kermit's distribution
  45. >policies:  I just don't find it a big bother to grab it off of their ftp site.
  46.  
  47. If you can use ftp, you probably don't really need kermit to transfer
  48. files, do you?  The people who need it are the ones who have a modem
  49. and a CD distribution of Linux.  Or a PC and a modem and a local BBS
  50. that carries copies of popular free software.
  51.  
  52. >Seems to me that if they wrote it, they can spread it around in any manner
  53. >they choose, even if that is not the same manner that FSF and GPL choose
  54. >to do it. 
  55.  
  56. In the case of the Dos and Win95 versions, I'd say that is reasonable.
  57. In the case of the unix version, I think it would not be too much to
  58. ask for them to obtain the permission of all the contributors who
  59. thought they were contributing to a freely redistributable product
  60. before changing their policy.
  61.  
  62. >If you don't like that policy, you can 1.) not use kermit 
  63. >2.) write a really "free" compatible program and GPL it.
  64.  
  65. Basically, (1) has pretty much already happened.  Some other university
  66. developed something called tcp/ip and they don't seem to mind how
  67. people use it or distribute it.
  68.  
  69. Les Mikesell
  70.   les@mcs.com